根據(jù)《商標(biāo)法》、《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第五十七條的規(guī)定，商標(biāo)糾紛案件當(dāng)事人在訴前申請(qǐng)停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的臨時(shí)保護(hù)措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循下列程序：

(一)訴前請(qǐng)求停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)措施的申請(qǐng)人

根據(jù)《解釋》第一條的規(guī)定，訴前停止侵權(quán)的申請(qǐng)人為商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人。申請(qǐng)的利害關(guān)系人包括商標(biāo)使用許可合同的被許可人和注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)的合法繼承人。注冊(cè)商標(biāo)許可合同的被許可人中，獨(dú)占許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng)；獨(dú)占許可合同的被許可人可以不經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)而提出申請(qǐng)。

(2)有管轄權(quán)的法院在訴訟前制止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為

訴前請(qǐng)求停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的案件與商標(biāo)侵權(quán)案件基本相同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件由中級(jí)以上人民法院和個(gè)人授權(quán)的基層人民法院管轄。訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或者被申請(qǐng)人住所地有管轄權(quán)的人民法院提出。

(三)訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)措施申請(qǐng)書(shū)

1.應(yīng)用條件

(一)他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。

。正在實(shí)施的侵權(quán)行為是指行為人已經(jīng)實(shí)施并仍在繼續(xù)實(shí)施的侵權(quán)行為，如未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人許可，在行為人生產(chǎn)的相關(guān)商品上非法使用注冊(cè)商標(biāo)；銷(xiāo)售企業(yè)在市場(chǎng)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品等。即將發(fā)生的侵權(quán)行為難以明確，主要是指他人已經(jīng)為侵權(quán)行為做了準(zhǔn)備，比如制作了印制侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的印章來(lái)印制商標(biāo)標(biāo)識(shí)；收集相同或者類(lèi)似商品的帶有注冊(cè)商標(biāo)的包裝等。

(2)不及時(shí)制止正在實(shí)施或者即將實(shí)施的侵權(quán)行為，將對(duì)權(quán)利人的合法權(quán)利造成不可挽回的損害。所謂不可挽回的損害，是指權(quán)利人在侵權(quán)行為發(fā)生后無(wú)法獲得可觀的賠償。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)上述情況承擔(dān)舉證責(zé)任，并向法院提供充分的證據(jù)證明上述情況存在。

2.提交書(shū)面申請(qǐng)。

根據(jù)《解釋》第三條第一款規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人在提起訴訟前，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明：當(dāng)事人及其基本情況；申請(qǐng)的具體內(nèi)容和范圍；(三)申請(qǐng)理由，包括不及時(shí)制止相關(guān)行為將使商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到不可彌補(bǔ)的損害的具體說(shuō)明。

3.提交相應(yīng)的證據(jù)。

根據(jù)《解釋》第四條的規(guī)定，申請(qǐng)人在提起訴訟前申請(qǐng)停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)提交以下證據(jù)：商標(biāo)注冊(cè)人提交商標(biāo)注冊(cè)證，利害關(guān)系人提交商標(biāo)使用許可合同、在商標(biāo)局備案的材料和商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件；獨(dú)占許可合同的被許可人單獨(dú)提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交商標(biāo)注冊(cè)人放棄申請(qǐng)的證據(jù)材料；已登記產(chǎn)權(quán)的繼承人應(yīng)當(dāng)提交已被繼承或者被剝奪的證明材料

根據(jù)《解釋》第六條、第七條的規(guī)定，申請(qǐng)人在訴前申請(qǐng)停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。人民法院應(yīng)當(dāng)允許申請(qǐng)人提供保證、抵押等合理有效的擔(dān)保。如果申請(qǐng)人未能提供擔(dān)保，其申請(qǐng)將被拒絕。人民法院在確定擔(dān)保范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮責(zé)令停止有關(guān)行為所涉及的商品的銷(xiāo)售所得，以及合理的保管費(fèi)用和因停止有關(guān)行為可能造成的合理?yè)p失。在執(zhí)行停止相關(guān)行為的決定過(guò)程中，被申請(qǐng)人因采取該措施可能造成更大損失的，人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人追加相應(yīng)的擔(dān)保。申請(qǐng)人不追加擔(dān)保的，可以解除相關(guān)停止措施。

裁定采取的制止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的措施，不因被申請(qǐng)人提供擔(dān)保而解除，但經(jīng)申請(qǐng)人同意的除外。

2.裁決及其范圍

根據(jù)《解釋》第九條的規(guī)定，人民法院受理商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出書(shū)面裁定，經(jīng)審查符合本規(guī)定第四條的；被申請(qǐng)人被責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。

根據(jù)《解釋》第五條的規(guī)定，人民法院作出的訴前制止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為或者保全證據(jù)的裁定，限于商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提出申請(qǐng)的范圍。

3.對(duì)裁決不服的處理

根據(jù)《解釋》第十條規(guī)定，當(dāng)事人不服訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的裁定的，可以在收到裁定書(shū)之日起十日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁決的執(zhí)行。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行審查：被申請(qǐng)人正在實(shí)施或者即將實(shí)施的行為是否侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；未采取相關(guān)措施是否會(huì)對(duì)申請(qǐng)人的合法權(quán)益造成不可挽回的損害；申請(qǐng)人提供負(fù)擔(dān)。

保的情況；④責(zé)令被申請(qǐng)人停止有關(guān)行為是否損害社會(huì)公共利益。

在復(fù)議程序中，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料及時(shí)進(jìn)行審查。原裁定正確的，駁回當(dāng)事人的復(fù)議申請(qǐng)；裁定不當(dāng)?shù)?，變更或撤銷(xiāo)原裁定。

4.責(zé)令訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)裁定的效力

責(zé)令停止侵權(quán)行為的措施是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提供的臨時(shí)救濟(jì)，根據(jù)《解釋》第十二條的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人在人民法院采取停止有關(guān)行為或者保全證據(jù)的措施后15日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除裁定采取的措施。第十三條規(guī)定，申請(qǐng)人不起訴或者申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的，被申請(qǐng)人可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴請(qǐng)求申請(qǐng)人賠償，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提起的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的訴訟中提出損害賠償請(qǐng)求，人民法院可以一并處理。

關(guān)于責(zé)令停止侵權(quán)行為的期限，《解釋》第十四條規(guī)定了人民法院作出停止侵權(quán)行為裁定的效力，一般應(yīng)當(dāng)維持到終審法律文書(shū)生效時(shí)止，人民法院也可以根據(jù)案情確定實(shí)施該措施的具體期限。期限屆滿時(shí)，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和追加擔(dān)保的情況，還可以作出是否繼續(xù)采取停止有關(guān)行為的裁定。

例如廣東蘋(píng)果實(shí)業(yè)有限公司將其1518萬(wàn)元的房產(chǎn)提供給了廣州市中級(jí)人民法院作為訴前擔(dān)保，它要追訴的對(duì)象是一件“蘋(píng)果”商標(biāo)。

2002年7月27日，廣東蘋(píng)果實(shí)業(yè)有限公司提出訴前責(zé)令廣州蘋(píng)果鞋服發(fā)展有限公司停止侵犯其商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1168516號(hào)，以“蘋(píng)果”為名稱(chēng)和圖形的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，及財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的申請(qǐng)。廣州市中級(jí)人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條、第五十八條，《民事訴訟法》第七十四條、第九十二條、第九十四條的規(guī)定裁定：查封廣東蘋(píng)果實(shí)業(yè)有限公司提供的價(jià)值1518萬(wàn)元的土地及房產(chǎn)作為訴前擔(dān)保；責(zé)令廣州蘋(píng)果鞋服發(fā)展有限公司在全國(guó)范圍內(nèi)立即停止制造、銷(xiāo)售以“蘋(píng)果”圖形為商標(biāo)的“美國(guó)蘋(píng)果”牌公文包、皮帶、錢(qián)包、服裝、鞋子、領(lǐng)帶、背包等產(chǎn)品；清點(diǎn)、查封廣州蘋(píng)果鞋服發(fā)展有限公司標(biāo)有“蘋(píng)果”圖形為商標(biāo)的“美國(guó)蘋(píng)果”牌的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品、半成品及商標(biāo)標(biāo)識(shí)；查封、扣押或復(fù)制上述產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售記錄并提取樣品；同時(shí)凍結(jié)廣州蘋(píng)果鞋服發(fā)展有限公司120萬(wàn)元人民幣或查封等值財(cái)產(chǎn)。

法院在裁定中指出：本裁定送達(dá)后立即執(zhí)行，如當(dāng)事人不服本裁定，可以申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。這也是廣州市中級(jí)人民法院首次作出的商標(biāo)訴前保全裁定。