通常，當(dāng)遇到商標(biāo)侵權(quán)糾紛時(shí)，人們會(huì)立即想到去法院打官司。對(duì)于大多數(shù)企業(yè)或個(gè)人來(lái)說(shuō)，打官司畢竟是一件耗費(fèi)時(shí)間、耗費(fèi)精力和財(cái)力的事情。但法院調(diào)解不需要履行嚴(yán)格的法律程序，采用調(diào)解方式解決商標(biāo)糾紛至少有以下好處：

1.調(diào)解不傷“面子”

有些商標(biāo)侵權(quán)行為是無(wú)意中發(fā)生的?；蛘咴谏虡?biāo)侵權(quán)糾紛中，過(guò)失侵權(quán)是常見(jiàn)的。比如商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)，類似設(shè)計(jì)看似構(gòu)成侵權(quán)，都可能是疏忽大意造成的。對(duì)此，從保護(hù)權(quán)利人的角度出發(fā)，應(yīng)該禁止侵權(quán)行為，但有時(shí)對(duì)侵權(quán)人似乎不公平。如果堅(jiān)持判決停止侵權(quán)，賠償侵權(quán)造成的損失，當(dāng)事人有時(shí)很難接受。如果經(jīng)過(guò)審理，被告知道自己的行為違反了法律的規(guī)定，在法院的主持下，雙方同意調(diào)解解決，或者訂立許可合同，向權(quán)利人支付費(fèi)用，或者主動(dòng)停止侵害。這樣既保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，又不傷侵權(quán)人的“面子”。

2.調(diào)解會(huì)防止商業(yè)秘密的二次泄露。

在商標(biāo)糾紛案件中，有許多糾紛涉及到當(dāng)事人的技術(shù)秘密或商業(yè)信息。這些案件在經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理、證據(jù)交換、技術(shù)鑒定、法庭質(zhì)證等審判活動(dòng)后，往往會(huì)發(fā)生二次泄密。原告和被告都擔(dān)心這種情況。并通過(guò)及時(shí)調(diào)解結(jié)案，解除當(dāng)事人的后顧之憂。比如幾年前發(fā)生的美

經(jīng)過(guò)多年的訴訟，中國(guó)通用汽車公司與德國(guó)大眾汽車公司因高管跳槽引發(fā)的侵犯商業(yè)秘密案最終由雙方和解。

3.調(diào)解可以盡快結(jié)案，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率原則。

訴訟的目的是解決糾紛，在平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中生存和發(fā)展。因此，商標(biāo)糾紛案件久拖不決，在時(shí)間上給當(dāng)事人造成了不可估量的損失。一個(gè)有商標(biāo)權(quán)的新產(chǎn)品上市，一旦遇到侵權(quán)，官司會(huì)打幾年，但是打贏官司就失去了市場(chǎng)。對(duì)于權(quán)利人來(lái)說(shuō)，打贏這場(chǎng)官司毫無(wú)意義。如果雙方通過(guò)調(diào)解解決糾紛，他們可以迅速解決沖突，避免訴訟，并專注于市場(chǎng)的新發(fā)展。

4.調(diào)解有利于執(zhí)行。

法院判決得不到有效執(zhí)行已成為嚴(yán)肅執(zhí)法中的一個(gè)主要問(wèn)題。商標(biāo)糾紛案件中，最難執(zhí)行的判決是在當(dāng)事人一頭霧水的情況下停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉。一旦通過(guò)調(diào)解解決了糾紛，執(zhí)行這些屬于判決書(shū)正文的內(nèi)容，基本上不是什么難事。在調(diào)解過(guò)程中，一些侵權(quán)人主動(dòng)向?qū)Ψ劫r禮道歉，主動(dòng)停止侵權(quán)行為或支付應(yīng)付費(fèi)用，從而避免了一次強(qiáng)制判決后艱難而漫長(zhǎng)的執(zhí)行程序。