關于合理使用版權的相關立法明確規(guī)定如下:

《加拿大版權法》第107條體現(xiàn)了關于合理使用的類似一般規(guī)定(見《加拿大版權法基本原則》):

盡管第106條和第106A條有明確規(guī)定，但出于批評、評論、新聞、教學(包括許多用于講課的藝術品)、學術研究或研究工作的目的，合理使用受版權保護的作品，包括制作藝術品、錄制和加工或以本條規(guī)定的其他方式使用作品，不屬于侵犯版權。在任何特定情況下，為了確定工作是否被合理使用，要考慮的因素應包括:

用途的目標和物理性質(zhì)，包括用途是否具有商業(yè)物理性質(zhì)或是否用于非營利組織的高等教育目標；

版權作品的物理屬性；

與整個版權作品相比，所用部分的數(shù)量和必要性；以及使用對版權作品潛在需求或商業(yè)價值的負面影響。

如果是在綜合考慮以上所有要素的基礎上作出的判斷，則變更深圳公司地址未發(fā)表第一部作品的判斷不應妨礙其合理使用。

我國著作權法沒有關于合理使用的一般規(guī)定，著作權法(2010)第22條只列舉了12種合理使用行為:

第二十二條下列作品只能使用的，未經(jīng)著作權人許可，不得支付報酬，但應當注明作者姓名、地址變更和深圳公司名稱，不得侵犯著作權人依照本法享有的其他基本權利:

(1)一人學習、研究或欣賞深圳公司地址變更，并使用他人已發(fā)表的作品；

(二)為了介紹、批評一部作品或者說明一個疑難問題，需要引用他人在作品中發(fā)表的作品的；

(三)為了報道時事，需要在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等新聞媒體上轉載或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；

(四)報紙、學術期刊、廣播電臺、電視臺等新聞媒體刊登或者播放其他報紙、學術期刊、廣播電臺、電視臺等新聞媒體已經(jīng)刊登的有關政治、經(jīng)濟發(fā)展、世俗問題的時事文章，但不允許刊登或者播放書面公開信的除外；

(五)報紙、學術期刊、廣播電臺、電視臺等新聞媒體刊登或播放在香港市民示威游行中發(fā)表的講話，但不準刊登或播放公開撰寫的信件；

(六)在教學或者工程學校翻譯或者臨摹少量已經(jīng)發(fā)表的教學或者研究作品，但不發(fā)表的；

(七)國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；

(八)圖書館、博物館、紀念碑、美術館、博物館等是展廳還是保存版，博物館收藏的作品是復制的；

(九)支付已發(fā)表作品的演出費用，不向香港公民收取費用或者向舞蹈演員支付報酬；

(十)在室內(nèi)公共場所的展廳內(nèi)臨摹、繪畫、攝影、錄音藝術品；

(十一)由中國公民、財團法人或者其他組織翻譯成民族文字作品并在國外出版的；

(十二)將已出版的作品改為音標出版。

前款的明確規(guī)定，適用于對出版者、舞者、錄像制作者、廣播電臺、電視臺基本權利的限制。

同時，《著作權法實施條例》(2013)第二十一條的明確規(guī)定進一步具體到《著作權法》第二十二條“著作權人依照本法享有的其他基本權利不受侵犯”:

第二十一條依照著作權法的有關明確規(guī)定，未經(jīng)著作權人許可，使用已經(jīng)發(fā)表的作品，不得對作品的長期使用造成負面影響，也不得強制合理損害著作權人的合法權益。

雖然創(chuàng)造版權需要一定量的周和努力，但是當版權創(chuàng)造商業(yè)價值的時候，就會在競爭中使用。如果事先不進行版權登記，此時胡佳就麻煩了。所以為了保護智商的研究成果，需要原創(chuàng)作者在第一時間進行版權登記，做好深圳公司地址變更權，做好這些基礎管理工作，然后接手版權節(jié)余。