相關(guān)使用證據(jù)需要主觀真實(shí)，避免欺詐合同、發(fā)票和促銷。鑒于象征意義的使用不切實(shí)際，司法機(jī)關(guān)也認(rèn)為證據(jù)的使用在實(shí)踐中是違憲的。比如一般商標(biāo)資料的公布、商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、許可都不是商標(biāo)的使用，不能作為主要證據(jù)，只能作為特殊證據(jù)。

所有提供的商標(biāo)使用證據(jù)應(yīng)形成雙鏡頭關(guān)系，形成商標(biāo)使用的原始證據(jù)鏈，銷售合同、銷售發(fā)票，并表明商標(biāo)產(chǎn)品應(yīng)雙鏡頭。比如中小企業(yè)單獨(dú)打印的發(fā)票、錢包單據(jù)等收據(jù)，只有機(jī)構(gòu)使用，很難辨別真?zhèn)?，也很難確認(rèn)是否發(fā)生了具體的商業(yè)交易，因此證明力非常有限。一般來說，沒有相關(guān)合同、訂單、發(fā)票、付款單等材料的相互確認(rèn)，這種使用證據(jù)就不能起到證明的作用。

在《商標(biāo)法》中使用特定的過程標(biāo)志變更商業(yè)公司名稱，應(yīng)當(dāng)參照mainland China的使用行為。中華民族的臺灣省、澳門、澳門實(shí)行與內(nèi)地周邊地區(qū)不同的商標(biāo)立法制度，與內(nèi)地周邊地區(qū)屬于不同的管轄范圍。在臺灣省、澳門和澳門使用的證據(jù)不能作為撤銷刑事案件的有效證據(jù)。而且在撤回三個國外服裝品牌的刑事案件中，由于商標(biāo)所有人公司更名的具體過程只提供了商標(biāo)在港澳地區(qū)使用的證據(jù)，商標(biāo)局認(rèn)定提供的證據(jù)違憲。在后續(xù)審查中，商標(biāo)所有人提供了第一時(shí)間進(jìn)入中國內(nèi)地的報(bào)關(guān)單，隨后通過商業(yè)審查確認(rèn)該商標(biāo)被維持。

在《關(guān)于提供商標(biāo)使用證據(jù)的通知》中，規(guī)定了“XXXX X月X日至X月X日期間批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品的使用證據(jù)材料”，商標(biāo)所有人提供的使用證據(jù)應(yīng)在這三年內(nèi)，并應(yīng)反映清晰的周數(shù)據(jù)。

商標(biāo)使用不對外使用，相關(guān)香港公民應(yīng)認(rèn)定為少數(shù)民族。商標(biāo)需要在公開發(fā)布的商業(yè)領(lǐng)域使用，讓相關(guān)香港市民知道商標(biāo)的存在。比如外部辦公用品、招牌、辦公娛樂活動的招牌等。一般不能考慮用于內(nèi)部公開出版，但它們只能在某種程度上用作特殊證據(jù)。

中小企業(yè)面對自己的商標(biāo)所有人提出的商標(biāo)撤銷申請，也不想太過擔(dān)心。善用證據(jù)是最有力的反擊。在上面的小系列中，也從哪些方面說明了要提供使用證據(jù)。同時(shí)，中小企業(yè)在日常使用中，應(yīng)處處保留商標(biāo)使用證明。比如做傳單，做電視廣告宣傳的時(shí)候，要和商標(biāo)結(jié)合起來，可以成為商標(biāo)被使用的證明。