3月13日上午十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議新聞中心在梅地亞中心多功能廳舉行主題為“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的記者會(huì)。國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)付雙建，國(guó)家質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)劉平均，新聞出版總署副署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)賀化,公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵察局局長(zhǎng)孟慶豐，商務(wù)部條法司司長(zhǎng)李成鋼出席記者會(huì)接受媒體采訪。下面是工商總局付雙建副局長(zhǎng)就中日加強(qiáng)合作促進(jìn)兩國(guó)商標(biāo)法有效保護(hù)答日本記者問(wèn)。

【日本共同社記者】我想問(wèn)關(guān)于商標(biāo)的問(wèn)題，有些日本企業(yè)認(rèn)為中國(guó)的一些企業(yè)注冊(cè)了日本企業(yè)的商標(biāo)，或者日本的地理標(biāo)志，還認(rèn)為仿冒產(chǎn)品損害日本企業(yè)的利益，中國(guó)怎樣應(yīng)對(duì)這樣的問(wèn)題呢?

【付雙建】我們和日本關(guān)于商標(biāo)方面的合作，我個(gè)人認(rèn)為是比較好的。我們雙方簽署了加強(qiáng)商標(biāo)領(lǐng)域方面合作的備忘錄，每年都有商標(biāo)合作的代表團(tuán)來(lái)訪。你提到的問(wèn)題我們確實(shí)也遇到了，我想解釋幾點(diǎn)：

一是各國(guó)商標(biāo)制度有明顯差異，按照中國(guó)商標(biāo)法，縣以上的行政區(qū)劃名稱不能作為商標(biāo)注冊(cè)。對(duì)于外國(guó)的地名，商標(biāo)法規(guī)定，公眾熟知的外國(guó)地名不得作為商標(biāo)注冊(cè)。您說(shuō)的情況中涉及的日本地名可能是不為公眾熟知的日本地名，被國(guó)內(nèi)有的企業(yè)注冊(cè)了。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，并不違反中國(guó)商標(biāo)法律制度。

二是按中國(guó)商標(biāo)法，有其他含義的地名是可以獲得注冊(cè)的。你提到的情況中，涉及的日本地名可能是有其他的含義，而不僅僅是地名，因而具有顯著特征，可以獲得注冊(cè)。我們也曾接到日本方面的有關(guān)反映稱，有一些日本地理標(biāo)志被在中國(guó)注冊(cè)了，我們也非常重視。對(duì)確實(shí)屬于公眾熟知的日本地名，可以通過(guò)商標(biāo)異議程序或撤銷程序予以解決。當(dāng)然我也希望日本方面應(yīng)該關(guān)注中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)公告，一旦發(fā)現(xiàn)知名的日本地名或地理標(biāo)志被初審公告，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向商標(biāo)局提出異議，這是法律規(guī)定的救濟(jì)程序。當(dāng)然我們也更加期待中日今后的合作能夠使商標(biāo)和地理標(biāo)志得到有效的保護(hù)。