?

作為近年來勢頭強勁的科技公司，小米要上市的消息早已經(jīng)滿天飛舞，但近日小米相關(guān)負責人接受采訪時卻否認了這一消息。該負責人表示，小米根本就沒有上市計劃，“我們壓根兒就沒打算上市，我今天看到這個消息也很納悶?！?/p>

實際上，不止這位負責人，小米創(chuàng)始人雷軍也曾多次對外宣稱短期沒有上市計劃，去年又一次公開表示“五年內(nèi)不上市”。

不過，有投行人士卻認為，不上市的話，怎么會有按450億美元估值進來的投資人?這些人都是不求回報的嗎?如果不上市，這些投資人的利益如何折算?這是個很大的問題。

另外，據(jù)媒體援引小米內(nèi)部消息透露，小米已屬意赴美上市，認為相較深圳、香港，美國更切合其上市條件。如今內(nèi)部人員又斬釘截鐵地否認，究竟為何?

上市勢在必行 專利卻成攔路虎

對此，有業(yè)內(nèi)人士認為，雷軍雖然一直信誓旦旦表態(tài)小米不缺錢不著急上市，但目前世界經(jīng)濟發(fā)展乏力、中國市場疲態(tài)初現(xiàn)，小米的國際化也頻頻受挫，因此小米從保持自身的超高估值以及滿足早期投資者退出要求，小米需要著手布置赴美IPO。

也就是說，小米上市計劃勢在必行。但遲遲不上市的原因，很可能是小米專利上的薄弱造成的。

去年，小米正式進入印度市場，一路高歌猛進，銷售量直線上升，卻不料一朝因?qū)＠麊栴}被愛立信起訴，最后印度德里高院判決小米侵犯愛立信8項標準必要專利，并下令禁止銷售搭載聯(lián)發(fā)科芯片的手機。

2015年到了，專利問題卻還沒完。2015年一開年，小米侵權(quán)愛立信專利一案2月5日在印度法院再次開庭，盡管判決結(jié)果尚未公布，但業(yè)內(nèi)人士預計該案有可能以雙方和解收場，小米或?qū)⑾驉哿⑿胖Ц秾＠褂觅M用。

據(jù)小米公司印度主管去年年底透露，小米手機在印度銷量已超過100萬臺。盡管打入印度市場后取得不俗的銷售業(yè)績，但如若糾紛以小米向愛立信支付專利授權(quán)費用的方式解決，且不說這會令本已相對微薄的銷售利潤更加減少，且為小米開拓其他市場埋下了隱患——未來小米拓展其他地區(qū)市場仍有可能遭受同樣的專利訴訟。

核心專利受制于人，這對于已經(jīng)躍升為全球估值最高私有科技創(chuàng)業(yè)公司的小米，這不得不算是一個影響國際化發(fā)展的大麻煩。

實際上，小米專利風險是個長期話題。小米的商業(yè)模式屬于互聯(lián)網(wǎng)模式與純品牌運作，起步較晚，且跨越式成長，另外缺少制造業(yè)，令小米對規(guī)范的供應鏈的依賴程度遠高于對手蘋果、三星、華為、聯(lián)想等品牌商。因此中間環(huán)節(jié)若有風險，都可能落在小米自身上，這種風險里，自然包括來自各大企業(yè)的專利風險。

那么這種專利上的風險會對小米上市有什么影響呢?

首先我們要知道，專利這種知識產(chǎn)權(quán)是有國界的，在中國沒有被申請的專利，在其他國家很可能已經(jīng)被申請了，這時候不經(jīng)授權(quán)銷售具有該專利的商品，就屬于侵權(quán)行為。

這其中的影響和阿里的假貨風險一樣，國內(nèi)公司一旦赴美上市，那么專利問題就不再是一個國內(nèi)問題，如果小米無法解決好相關(guān)的專利事宜，那么很可能在上市后在美國被提起訴訟，這樣的后果只有兩個，要么小米花大價錢取得授權(quán)，要么被處以巨額罰款，無論哪一種，都會令小米損失巨大。

而一旦發(fā)生專利糾紛，小米為了保證收益，將不得不提高運營成本和產(chǎn)品價格，這無疑會打破小米一貫的低價優(yōu)勢，最終將削弱小米現(xiàn)有的最大競爭力。

因此，小米現(xiàn)在不上市也是一個明智的選擇，在解決專利問題之前，還是暫時休養(yǎng)生息為好。?