商標近似：一字之差，兩種結(jié)局
2021-08-05 16:08:55
商標近似是商標申請的大雷區(qū)，也是商標糾紛的重災區(qū)，今天小知就帶大家看兩個案例，看看商標近似有多嚴重的后果。
眾所周知，瑞蚨祥是中國著名的綢布百年老字號品牌。2005年2月24日，北京瑞蚨祥綢布店有限責任公司就向國家商標局提出注冊申請，“瑞蚨祥”商標在第30類被核定使用在面粉制品、食用淀粉產(chǎn)品等商品上。2005年3月28日，自然人王暖宋也向國家商標局在第30類申請注冊了“瑞福祥”商標，使用在咖啡、茶、茶飲料、方便面、食用淀粉等食品上。經(jīng)過審查，“瑞福祥”的申請被國家商標局駁回，“瑞福祥”提出的復審仍然被駁回。商評委認為“瑞福祥”和“瑞蚨祥”商標僅一字之差，且“?！迸c“蚨”字讀音相同，而且兩個商標還都申請使用在同一類商品上。因此，王暖宋申請的“瑞福祥”商標已與“瑞蚨祥”在先商標構(gòu)成近似商標，容易導致消費者混淆。
同是一字之差，“樂購”與“樂購仕”的糾紛跟“瑞蚨祥”與“瑞福祥”的糾紛很是相似。
2005年，“樂購”商標第35類注冊成功，取得在大陸地區(qū)的獨占使用權(quán)。經(jīng)過長期廣泛的使用、宣傳，“樂購”系列商標已在公眾中具有極高知名度。2012年6月設立的樂購仕公司劉家窯店，擅自將含“樂購仕”字樣的商標多次使用在第35類相同的服務上?！皹焚徥恕敝形奈淖直取皹焚彙倍嘁粋€“仕”字，在商標視覺效果、讀音及含義上均構(gòu)成混淆性近似，容易使相關(guān)公眾誤認為樂購仕劉家窯店提供的服務來源于為樂購公司。樂購仕劉家窯店因此獲利，并給樂購公司造成了嚴重損失。樂購公司向法院提起訴訟要求被告在停止侵權(quán)的同時，賠償50萬的經(jīng)濟損失。
【小知解讀】縱觀以上案例，商標近似哪怕只有一字之差也會造成很大影響，與他人在先注冊的商標近似的商標不僅在申請時容易被駁回，擅自使用還會面臨法律風險。所以小知提醒大家，在給商標取名時不要投機取巧，“傍名牌”、“搭便車”都是得不償失的。遇到商標近似或者任何與商標相關(guān)的問題，都可以致電萬事惠18896951607咨詢，作為中國領(lǐng)先的大型綜合性知識產(chǎn)權(quán)科技服務云平臺，萬事惠愿為您的商標事務提供系統(tǒng)的解決方案與信息服務。?
