豆腐腦甜咸之爭、粽子甜咸之爭、月餅甜咸之爭、湯圓甜咸之爭……活了這么久，多次見識過食物界的“派系”爭斗!當(dāng)“南派”與“北派”勢均力敵，誰也贏不了誰之際，階級斗爭又有了新動向!近日，兩名廚師因“加辣多少”的問題大打出手……

事件的主角，分別是川菜陶師傅和遼菜王師傅，而讓兩位大廚動手的“罪魁禍?zhǔn)住笔且槐P毛氏紅燒肉。事件的起因是有客人點(diǎn)了道湘菜毛氏紅燒肉，而當(dāng)天湘菜廚師休班，由王師傅代為料理。當(dāng)王師傅做好紅燒肉準(zhǔn)備上桌時(shí)，陶師傅半路殺出，稱其辣椒放太少，做不出來紅燒肉“油而不膩、辣香適口”的感覺。王師傅隨即反駁稱“東北人不能吃太辣”，陶師傅則怒而回應(yīng)“那對不起這道菜”!最終，雙方因“放辣多少”的問題扭打在一起。網(wǎng)友作出的反應(yīng)則是“支持放肉多的”“有沒有考慮過湘菜廚子的感受”……雖然網(wǎng)友反應(yīng)不一，卻都沒有評論兩位大廚的對錯?？谖兜膯栴}本就因人而異，網(wǎng)友也明智的選擇不去摻合。要小知說，陶師傅大可不必那么認(rèn)真，名菜能入鄉(xiāng)隨俗未嘗不是一件好事。對于小知來說，不能隨意改變的是商標(biāo)，而不是辣椒多少!

商標(biāo)是為了區(qū)別不同的商品或服務(wù)而存在的，也代表了消費(fèi)者對企業(yè)最直觀的印象。商標(biāo)隨意改變的直接后果便于消費(fèi)者的茫然——咦，前一段流行的那個(gè)牌子怎么不見了?當(dāng)然，商標(biāo)的隨意改變還會帶來一系列嚴(yán)重的后果，甚至?xí)_亂市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。眾所周知，注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。也就是說，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)對象是唯一的，那就是核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)。企業(yè)改變商標(biāo)后，哪怕改動的幅度再小，也不再是“核準(zhǔn)注冊”的商標(biāo)了，頂多算是其相似商標(biāo)。構(gòu)成商標(biāo)的要素包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，無論商標(biāo)是由上述要素單獨(dú)構(gòu)成還是組合構(gòu)成，都不能隨意改變。那么，不改變商標(biāo)的組成要素，將相關(guān)要素?fù)Q個(gè)組合形式行嗎?答案是不可以!核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)長什么樣兒，就請保持它原本的樣子。

哲學(xué)上說，任何事物都處在不斷的運(yùn)動、變化和發(fā)展之中。商標(biāo)當(dāng)然也要順應(yīng)社會形勢，隨著消費(fèi)者審美需求的變化作出相應(yīng)改變。不過，改變后的商標(biāo)不能同原有的注冊商標(biāo)劃等號!想要改變商標(biāo)就應(yīng)當(dāng)重新提出注冊申請，由商標(biāo)局重新審查，如果符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，就會被核準(zhǔn)注冊。如果企業(yè)隨意變更商標(biāo)，卻未重新申請注冊，則屬于自行改變注冊商標(biāo)的違法行為，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。如果這個(gè)擅自改變商標(biāo)作為未注冊商標(biāo)使用，就有可能與他人的注冊商標(biāo)產(chǎn)生沖突，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。無論從哪個(gè)角度看，企業(yè)隨便改變商標(biāo)都是要不得的!

無論企業(yè)是第一次注冊商標(biāo)還是重新注冊商標(biāo)，都請聯(lián)系萬事惠吧。我們有14年專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理經(jīng)驗(yàn)，有著一流的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)和全心全意為客戶服務(wù)的信念。能為您解決與商標(biāo)相關(guān)的各種難題，助您在商海中無往而不利!