第十一屆中國法學(xué)家論壇24日在北京舉行，業(yè)界專家以“民法典編撰：理論、制度與實踐”為主題，深入探討民法典編撰過程中的諸多問題。最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華表示，知識產(chǎn)權(quán)作為現(xiàn)代社會民事主體最重要的權(quán)利之一，民法典應(yīng)將其作為主要民事法律制度予以規(guī)定。

　　杜萬華指出，中國實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以創(chuàng)新型國家建設(shè)為根本目標(biāo)，高度重視知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中的核心地位和作用，將知識產(chǎn)權(quán)作為主要民事法律制度予以規(guī)定，既是民法典自身體系完整性的需要，亦是民法典貫徹創(chuàng)新發(fā)展理念，是為國家經(jīng)濟、科技、文化發(fā)展提供制度支持的最好體現(xiàn)。在他看來，將知識產(chǎn)權(quán)納入民法典體系，客觀上有利于全社會培養(yǎng)和形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，維護(hù)市場秩序，也有利于人民法院正確適用法律，加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。

　　此外，杜萬華還建議民法典應(yīng)規(guī)定農(nóng)村集體組織法律地位及成員資格。他表示，中國有13億人口，擁有農(nóng)村戶籍的人口占70%左右，“他們都是農(nóng)村集體組織成員，在此情況下，若不將農(nóng)村集體組織和農(nóng)村集體組織成員規(guī)定為民事主體，新編纂的民法典就難以適應(yīng)現(xiàn)實的中國國情”。為此，他建議，民法總則中應(yīng)明確農(nóng)村集體組織的民事主體資格，并解決農(nóng)村集體組織成員資格問題。

　　涉外民事關(guān)系法律適用亦是杜萬華關(guān)注重點，他呼吁，民法典編纂應(yīng)回應(yīng)經(jīng)濟全球化、對外開放和“一帶一路”戰(zhàn)略實施過程中中外市場主體的立法需求，為涉外民事關(guān)系法律適用提供法律制度供給，為中國法院依法準(zhǔn)確適用國際條約和慣例，準(zhǔn)確查明和適用外國法律，依法行使司法管轄權(quán)、裁判權(quán)，為中外市場主體提供及時有效的司法救濟提供法律依據(jù)。

　　至于人格權(quán)在民法典中如何體現(xiàn)，他表示，要重視人格權(quán)在民法典編纂體系中的重要性，自然人人格權(quán)所包含的生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、自由權(quán)、身體權(quán)、隱私權(quán)、個人信息權(quán)等具體人格權(quán)以及一般人格權(quán)應(yīng)在民法中有所體現(xiàn)，法人和其他組織形成的名稱權(quán)、榮譽權(quán)等具體人格權(quán)以及死者人格利益等，亦應(yīng)予以保護(hù)。

來源：大公網(wǎng)