域名在使用上與注冊(cè)商標(biāo)有諸多相似之處，在實(shí)踐中企業(yè)往往以其商標(biāo)作為域名。于是有些學(xué)者指出將域名作為與商標(biāo)、商號(hào)并列的商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)。 對(duì)域名與商標(biāo)權(quán)的沖突解決，目前也多以商標(biāo)制度為基礎(chǔ)。有人由此認(rèn)為域名等同于商標(biāo)，甚至將其稱為“網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)”或“電子商標(biāo)”。 這種稱謂雖然形象，但筆者認(rèn)為并不確切。域名不是商標(biāo)，它有自己的特點(diǎn)，在使用上并不都符合商標(biāo)的特征。目前我國多數(shù)學(xué)者認(rèn)為不能將其歸為商標(biāo)權(quán)的范疇。從域名的本質(zhì)特征來看，它與商標(biāo)在許多方面存在著差異，這些差異也是導(dǎo)致域名與商標(biāo)權(quán)沖突的原因所在。

首先，域名與商標(biāo)的適用對(duì)象不同。商標(biāo)是用來標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)，而域名從技術(shù)層面上說是用來標(biāo)識(shí)計(jì)算機(jī)的，是網(wǎng)絡(luò)中計(jì)算機(jī)的地址。之所以會(huì)產(chǎn)生同商標(biāo)類似的作用，是因?yàn)橛蛎赶虻挠?jì)算機(jī)往往是企業(yè)展示和銷售產(chǎn)品或服務(wù)的“場所”，使訪問者自然而然的將域名與其所展示的商品或服務(wù)聯(lián)系起來。

其次，兩者雖然都具有標(biāo)識(shí)性，但其標(biāo)識(shí)性的基礎(chǔ)是不同的。商標(biāo)的標(biāo)識(shí)性來源于商標(biāo)所具有的顯著性，商標(biāo)必須有一定的區(qū)別力，便于識(shí)別而不至于與同類其它廠商的商品產(chǎn)生混淆。因?yàn)樯虡?biāo)的區(qū)別力取決于人的感官上的判斷，所以如果兩個(gè)商標(biāo)即使有區(qū)別，但容易使人產(chǎn)生混淆，則不被認(rèn)為具有顯著性。而域名是由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)識(shí)別的，計(jì)算機(jī)對(duì)非常相似的域名也可以精確的區(qū)分開來，絕不會(huì)出現(xiàn)“混淆”的情況。“電子技術(shù)手段和感覺感官在精確性上的巨大差異是造成兩者不同的主要技術(shù)原因。” 因此域名的唯一性即可保障他的標(biāo)識(shí)性，而不需具有顯著性。

再次，兩者都具有排他性，但排他性基礎(chǔ)不同。商標(biāo)只有在同種類的商品或服務(wù)中以及注冊(cè)的地域范圍內(nèi)才具有排他性(相對(duì)排他性)。不同種類的商品或服務(wù)可使用同樣的商標(biāo)，在注冊(cè)的地域范圍外即使是同種類的商品或服務(wù)也可使用同樣的商標(biāo)(一般是以國界為注冊(cè)的地域范圍)。不同主體可能就同一商標(biāo)分別享有權(quán)利。這個(gè)特征實(shí)際上導(dǎo)源于商標(biāo)的區(qū)別功能。而域名“基于因特網(wǎng)本身的要求及其提供的技術(shù)可能性，對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的域名均實(shí)行‘全球統(tǒng)一’的沖突性檢索”， 并且實(shí)行先申請(qǐng)先注冊(cè)原則，后申請(qǐng)的如果和已存在的域名相同，是無論如何也不可能獲得注冊(cè)的。域名的全球唯一性決定了它的絕對(duì)排他性。域名的全球唯一性和商標(biāo)的相對(duì)不唯一性導(dǎo)致了多個(gè)商標(biāo)權(quán)人可能與同一域名發(fā)生沖突。換言之，域名的唯一性與商標(biāo)法商品或服務(wù)分類制度的差別以及兩者各成體系的注冊(cè)登記制度奠定了域名與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突的或然性。?