第一宗“罪”，企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)意識(shí)淡薄。近年的商標(biāo)糾紛驟升，主要是因?yàn)椴簧倨髽I(yè)存在以下“誤區(qū)”：第一，以為自己創(chuàng)造了一件商標(biāo)，不申請(qǐng)注冊(cè)也可以擁有其合法權(quán)利;第二是，被人在同一類別不是同一群組搶注商標(biāo)，自己懶得花功夫去提異議申請(qǐng)、反搶注;第三，被人在同一類別、群組及其他類別(群組)搶注商標(biāo)也不要緊，以為自己還有權(quán)利提出異議。其實(shí)，一旦遭到商標(biāo)爭議時(shí)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力是在所難免的。更要命的是，搶注的商標(biāo)可能拿不回來，很可能原本屬于自己的商標(biāo)就不能正當(dāng)使用，一拖可能就是兩三年甚至十年以上。

第二宗“罪”，企業(yè)忽視在國外注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)的地域性問題往往容易被中國企業(yè)自作聰明地忽略，同時(shí)這也是中國企業(yè)的商標(biāo)在海外頻頻遭到搶注的主要原因之一。國內(nèi)有些企業(yè)以為，在國內(nèi)注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)，就可以通行全世界。而實(shí)際上，除了歐共體、馬德里商標(biāo)的一次性注冊(cè)，可以部分或全境適用之外，其他國家的商標(biāo)都要逐一申請(qǐng)、注冊(cè)，才能獲得在各國的商標(biāo)專用權(quán)。

第三宗“罪”，企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量太少。個(gè)別資金雄厚兼有前沿意識(shí)的企業(yè)，開始嘗試全球性地注冊(cè)商標(biāo)。非?？上У氖?，往往考慮不夠周全。一些企業(yè)全球只注冊(cè)了同一個(gè)商標(biāo)、同一個(gè)類別(組群)的商標(biāo)，但是對(duì)商標(biāo)各種要素(如漢字商標(biāo)、漢語拼音、英文和圖形)及主打產(chǎn)品(服務(wù))的系列和型號(hào)卻視若無睹，沒有將他們納入商標(biāo)戰(zhàn)略管理體系，而對(duì)其及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)，這很容易被人鉆空子。

第四宗“罪”，時(shí)常更換商標(biāo)。企業(yè)隨意組合或變化商標(biāo)(文字、圖形)的字體、顏色或圖形進(jìn)行任意“變化”。特別在國內(nèi)許多的企業(yè)沒有導(dǎo)入CIS(企業(yè)形象識(shí)別系統(tǒng)工程)時(shí)，這一情況更為突出。如果注冊(cè)商標(biāo)做了原則性的修改或變動(dòng)，而沒有及時(shí)在國家商標(biāo)局備案，便屬于違規(guī)商標(biāo)，甚至無效商標(biāo)。

第五宗“罪”，企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的管理和保護(hù)不善。在產(chǎn)品或服務(wù)上不注重突出標(biāo)明自己的注冊(cè)商標(biāo)，做廣告宣傳時(shí)，也未對(duì)商標(biāo)專用權(quán)做相關(guān)的法律聲明;更未能很好地尊重他人的商標(biāo)權(quán)，充分說明或指出廣告中所涉及商標(biāo)的商標(biāo)所有人。

第六宗“罪”，沒有反商標(biāo)搶注策略。企業(yè)一旦被人搶注商標(biāo)后，頓時(shí)便手足無措。只要能拿回商標(biāo)，就聽任搶注者牽著鼻子走，被騙被敲詐皆不管;或者，投訴及起訴商標(biāo)局把關(guān)不嚴(yán)，讓人輕易搶注自己的商標(biāo)。而不是低頭想一想，如何借助有關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、代理機(jī)構(gòu)或律師行及社會(huì)輿論的力量，巧妙且最佳地解決商標(biāo)糾紛。

注冊(cè)商標(biāo)防范有講究時(shí)下，如果比較國內(nèi)和美國公司的產(chǎn)品就會(huì)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的包裝設(shè)計(jì)很精美，但注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)往往卻是很小。而美國的注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)比國內(nèi)的要醒目得多。如果是技術(shù)上的差距，中國企業(yè)往往可以容易趕上國外企業(yè);但如果是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的意識(shí)上的無知覺，則差距將會(huì)是越來越大。?